【财讯】收入差距被夸大源于鸵鸟政策

本篇文章872字，读完约2分钟

收入分配无疑是现在最受欢迎的话题。 最近比较了收入分配大框架下的收入差距问题，笔者发现有点学者、官员明显采取鸵鸟政策，陷入自我幻想。

例如，国家统计局的一位官员说，中国基尼系数大是城乡差别造成的。 因此，不能直接测量国际统计口径，“应该正确认识基尼系数，给基尼系数“国情折扣””。 另外，据《北京晨报》6月27日报道，中国人民银行总裁助理易纲就争论中的基尼系数
问题表示，“用‘购买力’计算的中国基尼系数比用‘名义收入’计算的数值小得多，中国的收入差距实际上是

国情折扣的根据是“基尼系数大是城乡差距造成的”。 收入差距被夸大的依据是，以实际购买力计算的中国基尼系数比以名义收入计算的数值小得多。 这两名学者型官员得出这样的结论，不知道是否去了民间的实地调查。 经济学家说，我们一直无视城市居民的收入差距，但实际上城市居民之间的收入差距超过了城乡差距。

“要在北京卖150万元的住宅，西北某个小镇可能只卖10万元。 ”。 这是中国人民银行总裁助理易纲为说明实际购买力而举的例子。 这个例子不是正好证明大城市和小城市居民的收入差距很大吗？

基尼系数毕竟在几何学上很高，中国的收入差距有多大，不是中国精英能坐在办公室幻想的吗，根据地方报告的资料汇编就能制造出来的。 放下架子，进入各地的末端去看民间的痛苦和有钱人的一投千金，一切都解决了。 即使不去实地调查，配合现在发达的媒体，稍微看一下，同样会出现大致的印象。 孩子考上大学不能交学费的情况下，父母自杀的消息还很少吗？ 患者只出几千日元就自杀的人还很少吗？ 你也不知道80%的银行存款属于20%的人吗？

无视事实，只是想当然的事，遇到问题就把头埋在沙堆里，假装没有问题，告诉别人问题不严重，你们都是杞人忧天。 这样，光靠自麻，危害还不大。 如果将其扩大，就会迷惑民众，左右政策的制定。 那是一大罪过。 发现问题，正视问题，想办法处理，尽自己的本分，才是社会精英应该承担的责任。 (周伟娜) 越来越多精彩的评论，越来越多的媒体观点，越来越多的媒体人风采，本财经新评论栏，欢迎来到本财经新评论栏。