【财讯】民主是个好东西

本篇文章3440字，读完约9分钟

【编辑附记】日前，中国共产党中央党校《学习时报》刊登了中国共产党中央编译局副局长俞可平“民主是好东西”的文章，引起国内外的关注。 该文于去年10月23日在《北京日报》以“民主是好的”标题刊登后，在《人民网》、《新华网》上转载。

这篇文章通俗易懂，不失理论的深刻含义，仅1000多字论述，民主的内涵，民主在民主的普遍意义，政治制度选择中的地位和实现机制，民主在我国实施的必要性和可行性，民主的弊端和实施价值 摘要了民主的中国特色和民主在我国现代化建设中的迫切需要等，可以说是简洁、简洁高的国家建设，这是罕见的

本刊特别转载发行，然后刊登专家的评论，回应网民。

我们正在建设中国特色社会主义现代化强国对我们来说民主更好更不可或缺

民主是好的，对每个人也好，对一点官员也好，那对整个国家和民族来说，都是对广大人民群众的。 坦率地说，对任何重视自我利益的官员来说，民主不是好的，是麻烦的，也是坏的。 想想在民主政治条件下，官员必须由公民选举产生，得到很多人的支持和支持。 其权力必须受到公民的制约，他不能随心所欲，还必须与平民平等地坐下来谈判。 只有这两点，大部分人都不喜欢。 因此，民主政治不会主动行动，因为有必要由代表人民自己和人民利益的政府官员推进和实践。

民主是好东西，并不是民主什么都行。 民主决不是完全无缺的，有多个内在的缺点。 民主确实使市民走上街头，举行集会，有可能引起政局不稳定的民主在非民主条件下比较多简单的事情，复杂麻烦，增大政治和行政价格。 民主经常需要反复的协商和讨论，经常保留本来应该及时作出的决定，降低行政效率的民主还给人一个乘机吹嘘政治骗子，成为欺骗人民的工具等。 但是，在人类迄今为止发明和推进的所有政治制度中，民主是弊病最少的。 也就是说，相对来说民主是人类迄今为止最高的政治制度。

民主是好的，民主所愿，不一定能处理所有的问题。 民主是向人民保障主权的政治制度，它是人类的许多制度之一，不是首先规范人们的政治生活，取代其他制度规范人类的一切生活。 民主有内在的限制，不是万能药，不能处理人类的所有问题。 但是民主保证了人们的基本人权，为人们提供了平等的机会，这本身就是人类的基本价值。 民主不仅符合处理人们生活的手段，也符合实现作为人类快速发展目标的其他目标的工具，也符合人类自身固有的本性。 即使有最好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格也是不完全的。

民主是好的，不是说民主没有痛苦的代价。 民主破坏法制，导致社会政治秩序暂时失控，在一定期间内有可能阻碍社会经济增长的民主破坏国家和平，也有可能导致国内政治分裂的民主进程可能会把少数独裁者送到政治舞台上。 这些都已经出现在人类的现实生活中，同时也有可能不断再现。 因此，有时民主的代价太高，无法承受。 但是，基本上不是民主主义本身的错，而是政治家和政治家的错。 一点政治家不知道民主政治的客观规律，无视社会历史条件，超越社会历史的迅速发展阶段，实际不推进民主，结果只会适得其反。 一位政治家把民主看作是夺取权力的工具，以“民主主义”之名，娱乐大众，欺骗人民。 在他们那里民主是有名的，独裁是果实。 民主是招牌，权力是本质。

民主是好的，民主不一定是无条件的。 实现民主具备相应的经济、文化、政治条件，无视条件推进民主，会给国家和人民带来灾难性的后果。 政治民主是历史潮流，向民主前进是世界各国的必然趋势。 但是，推进民主的时机和速度，选择民主的方法和制度是有条件的。 理想的民主政治不仅与社会经济制度和经济的快速发展水平、地缘政治、国际环境有关，还与国家政治文化历来流传的政治人物和国民素质、公民生活习惯等密切相关。 如何以最小的政治和社会代价，获得最大的民主利益，需要政治家和民众的智慧。 从这个意义上来说，民主政治也是政治艺术。 推进民主政治需要精心的制度设计和优秀的政治妙手。

民主是好的，不是民主能强迫人民做什么。 民主最实质的意义是人民的统治、人民的选择。 民主是好的，但任何人或政治组织都无权以民主主义的化身自居，以民主主义的名义强迫人民做什么，不做什么。 民主需要启蒙，需要法治，需要权威，暴力也需要维持正常的秩序。 但是，推进民主的基本手段必须是人民的同意而不是国家的强制。 既然民主是人民的统治，就应该尊重人民自己的自愿选择。 从国内政治层面来说，如果政府首先使用强制手段，让人民接受他们自己选择的制度，而不是国内的政治独裁，国内暴政的某个国家首先使用强制手段，让其他国家的人民也接受自己所谓的民主制度，那么 无论是国内专制还是国际专制，都与民主主义的本质背道而驰。

我们正在建设中国特色社会主义现代化强国，对我们来说民主更好，更不可或缺。 马克思主义古典作家说没有民主就没有社会主义。 最近胡锦涛主席进一步指出，没有民主就没有现代化。 当然，我们正在建设的是有中国特色的社会主义民主政治。 另一方面，我们必须充分吸收包括民主政治方面的优秀成果在内的人类政治文明的一切优秀成果，另一方面我们不会照搬海外的政治模式。 我们的民主政治建设也要与我国历史文化历来传承的社会现实条件密切结合。 只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。

民主并不是坏事

——读俞可平《民主是好东西》一文，很有感触。

谢茂拾/文

通过民主，错误以和谐的方式得到纠正，公平、公正、公开、正义永远与真理同在

民主并不坏。 因为“因为它本身就是人的基本价值”或者是普遍价值。 也就是说，民主是人类文明的共同财富，对任何国家、任何民族都不独特。 或者，它是人类的基本价值观和世界观，一个民族、一个国家不会对其他自己产生竞争的影响，也不会采用自己友好的民族和国家及其，因此将其作为坏东西抛弃。 在现代社会，民主作为普遍价值和普遍适用的政治制度成为人类的公共产品，无论是哪个民族、哪个国家都需要，都要花费。 就像人们使用城市公共道路、免费义务教育等物质和服务产品一样，一个身体不接受他的同行竞争对手和不亲切者采用一条道路，也不接受学校的免费教育。 他不采用同一条道路，也不接受同一所学校的免费义务教育。 民主作为普遍价值和普遍适用的政治制度，既然人类可以免费共同采用，谁不用它，就等于谁吃亏了。

民主不是坏事。 民主作为人类社会的基本价值观，在人类社会迅速发展的过程中逐渐形成，因为它是所有民族、所有国家历史经验的总结。 民主历史悠久，两千多年前的古希腊创造了人类历史上灿烂的民主文明。 世界进入近代以来，世界上所有民族、所有国家都在不同程度上为人类民主文明的进步和迅速发展做出了自己的贡献，其中包括中国的民主探索和实践。 根据历史，民主成为千百年来人类社会追求的共同目标，是因为人类已经在实践中认识到“民主是人类迄今为止最好的政治制度”，尽管如此，仍有各种弊病，实施有很大的代价。 因为，比较实施民主的价格和利益，民主的利益总是大于民主的价格和代价，其弊端不会对利益不好，反而是好的。

民主并不坏，我们不必害怕它。 “坦率地说，对于重视自己利益的官员来说，民主不仅是好的，而且是麻烦的，也是坏的。 想想在民主政治条件下，官员必须由公民选举产生，得到很多人的支持和支持。 其权力必须受到公民的制约，他不能随心所欲，还必须与平民平等地坐下来谈判。 只有这两点，大部分人都不喜欢。 ”。 但是，对以政权为民、重视公共利益的官员来说，民主不是坏的，也是好的。 试想在民主政治条件下，由公民选举产生的官员在他任职前一定得到了很多人的投票支持。 任职后，他必须随时听取公民的声音，处处为公民着想，经常接受公民的监督，真正把自己作为社会的公仆。 因此，他是民主的实施者和受益者，没有必要害怕民主，也没有必要把民主当作坏事。 在推进民主的顺利民族和国家，官员得到公民的支持和监督，公民可以自己激发内在的积极性，社会由此充满和谐和活力，追求长治久安的愿望最终以善治的形态实现。

民主不是坏事，我们不必担心。 民主以公民社会人的全面快速发展和自由为实施，因此在一个公民享有个人全面快速发展和自由的社会中，公民没有理由破坏它所确立的秩序。 民主的实施不以一个民族和国家的面积大小、人口多少、文化异同、经济有无发达及公民素质高低等为前提条件。 民主可以在小国、大国实行，在人口少的国家、人口多的国家实行，在基督教文化主导的国家、伊斯兰教文化主导的国家实行，在经济发达的国家、经济比较落后的国家实行，在公民素质高的国家实行