【财讯】原三鹿董事长狱中减刑 司法机关为什么没事找事？

本篇文章1882字，读完约5分钟

狱中原三鹿集团理事长的减刑必须受到全社会最严厉的重新审视，司法机关为什么没事？

三鹿派生的“毒奶”梗似乎比这件事本身更占公共记忆的高地。

在刚经历疫苗事件的背景下，最近原三鹿集团理事长田文华减刑的消息一次出现在热搜中，引起了舆论的疑问。

当对信任的背叛与对孩子的伤害联系在一起时，不得不说三鹿已经成为了沉重的文化象征。

人们忘不了那种影响不可估量的灾难。 这个名为“中国奶制品污染事件”的公共卫生事件，是从难说的“三聚氰胺”和无底线追逐利益的贪婪开始的，牺牲了约4万名孩子的健康。

人们不能允许“毒奶粉”给孩子带来永久的损害。 几年后，媒体访问时，以简单沉重的标题开拓了受害儿童的现状。 “比同龄人矮”。

人们对孩子的爱有多深，这个伤有多深。 在严惩负责人的呼吁下，66岁的田文华被判处无期徒刑，三鹿集团的一部分干部也依法受刑。

减刑引起大家的质疑和谴责，更是为了市民对司法腐败的反感和警戒——

在很多人眼里，监狱这座被高墙包围的赎罪之地可能太神秘了。 在无形的高墙里发生的事情，会产生无限的预想。

比如减刑。

曾经，在有点腐败的把戏和权力的操作下，确实出现了减刑、假释、保外医生逃避处罚的三个“法宝”。 无学者成为“监狱发明家”，屡教不改的人成为“立功专业农家”，“减刑服务”成为网上公开销售的费用品。

因为丑闻破灭的信任必须通过法治保障的公平正义来重建。

1、党的十八届三中、四中全会严格规范减刑、假释程序，对完全的处罚执行制度提出了确定要求。

2、年，中央政法委员会颁布了《严格规范减刑、假释、监狱外执行，切实防止司法腐败的意见》，对减刑、假释、监狱外执行事件可能发生的司法腐败问题进行了制度上的严格制约。

3、年通过的刑法修正案(9)与贪污犯罪相比，写了“不允许终身监禁、减刑、假释”，更加严格了执行处罚的切入点。

这是田文华的第三次减刑。 在此之前，在刚明确第二次减刑时，侄子在采访中说:“2、3年后保护外科医生是众所周知的。”

事实表明，这个“乐观估计”出乎意料地落空了。 算起来，田文华应该在监狱过了十个生日。

我们可以给予宽容，但必须一再伸张正义。 导演一穿过“高墙”，司法机关早就收紧了制度的笼子。

所有减刑都不允许耍花招，做权力交易！

不能让老百姓放心减刑，只要求“内疚”。

像田文华这样有不好社会影响的囚犯，减刑必须受到全社会最严厉的审视。

公开是迄今为止最好的“防腐剂”，减刑程序也不例外。 越是有重大影响的事件，越必须考虑采取必要且充分的公示方法，真正实现给予舆论和各受害家庭的知情权、监督权。

这是因为为了让人们放心减刑，必须做两件事。

公开透明。 只要足够公平透明，就能看到正义的身影。

为了最小化减刑假释案件中黑匣子的操作空间，最高法于年通过了《关于减刑、假释案件审理程序的规定》。

根据这一司法解释，法院审理减刑、假释案件时，必须在起草后5天内依法向社会公布执行机关申请减刑、假释的建议书等资料，开庭前3天公告，减刑、假释裁决书在网上

这是减刑案件中最基础的三个公开，决不是场错。 根据司法解释，在资料公示期间提出不同意见的，法院应当依法进行开庭审理，并采取通知异议人出庭等措施。 有这种结果的公开是司法实质性公开的最佳体现。

二是依法工作。 如果有忏悔的表现，就要依法给她机会。 即使她是囚犯。

我们需要了解关于减刑的三个法律知识。

①无期徒刑不意味着“穿牢底”。 被判处无期徒刑的囚犯，在服刑期间，如果认真悔改或立功，服刑两年后可以无期。

②减刑是适度减轻原判刑期的执法活动。 减刑既能确保广泛严格的刑事政策的执行，又能促使犯罪者努力改过自新。 如果没有减刑，可以想象收容早期新生失去希望的囚犯的高墙中会是怎样的场面。

③从无期到刑期届满的释放不是两年出来的。 我国刑法第78条规定了减刑的限度:判处无期徒刑的，实际服刑时间必须在13年以上。 也就是说，不管在监狱里表现多么好，这13年的牢都要坐，这就是底线。

回到田文华案件，从网上公开的裁决书来看，三次减刑都是公开审理的，有检察机关、执行机关出庭履行职务、监狱民警乃至罪犯出庭作证、田文华认罪、立功表彰等情节。

最后，依法公开的减刑活动是对社会的法治公开课，也是对每个受害者的尊重和责任。 相反，对于舆论的问题，应该通过司法公开作出最坚定的回答。

敢于站在阳光下接受平民监督的司法可以把耀眼的批评变成温暖的掌声。

——因为司法有毅力的应对，才是最稳定舆论的自信！

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。