【财讯】两会需不需要雷人提案

本篇文章664字，读完约2分钟

两会刚开始，很少的代表委员发出了惊人的话，国民的反响也很强烈，比如繁体字的恢复，中国的诊察不难也不贵，将“人民币”改称为“中华元”等，这个媒体被称为“雷人”提案。

《燕赵都市报》:不要在“雷人”提案中浪费参政资源

拆除这些“雷人”的提案和议案的特质，是站在与民众对立的角度与少数富人受益的既得集团的代言人，或者天马稍远也离不开的。 但是，值得观察的是，无论这些“雷人”的提案和议案多么可怕，无论它们的宣传效果多么大，都发挥着参政议政的作用吗？ 这些的出现，一方面浪费了政府正确的决定和政策制定过程中的行政讨论、利益游戏的资源，另一方面引起了民众潮般的唾液，在喧闹中，离民生的缓和还很远！

《长江商报》:建议有明显的好处

在两会上，应该存在富有冲突的好表现，代表、委员们不仅要说话，还应该说“雷人”的话。 有表现上的冲突，就表现出利益上的冲突，有利益游戏的过程。 这也是产生公共好处的必须阶段。 问题不是语言是否是“雷人”，而是代表、委员们建议时，其好处是是否直接确定。 今后舆论不是一个语录效果，而是希望更重视议案、提案的具体流程。

《中国青年报》:两会不仅要有共识，也要有异议

两会不仅仅是言论的平台，也是发挥每一个民智的舞台。 公众不仅期待两会能推进新的政策成果，而且期待藉能出现各方面思想火花冲突的政策优化过程两会在“维持增长”和扩大就业方面产生新的构想，断绝了经济以外的多方面问题 那么，在共识之外，需要比较同一问题的不同见解。 另外，提案、议案可以在剑指热点之外散发万象、异彩。

相关主题:

2009年两会经济报道